Lady Controversia

6 05 2011

Siempre generando controversia

Por Juanky Madero

Un breve comentario sobre algo que escuché hoy y pensé que era interesante para compartir con los lectores de SPNs para escuchar sus opiniones.

En la mañana venía manejando y escuché a Pedro Ferriz (no soy fan pero prendí el radio y estaba hablando de Lady Gaga y me llamó la atención.   El señor estaba verdaderamente en shock y tremendamente ofendido. Entiendo que ayer se presentó Lady Gaga en el DF, y como es su costumbre, causó mucha controversia.  No sé qué hizo la señorita Gaga al principio del concierto pero Ferriz  dijo que “no lo podía decir al aire”, y que dijo cosas extremadamente irreverentes contra Jesús.    Dijo que estaba verdaderamente confundido, que no lo lograba entender, y que peor aún… la siguiente generación (su hijo), tampoco lograba entenderlo.

La verdad, no estoy muy familiarizado con todo el fenómeno Lady Gaga. He escuchado algunas canciones y me parece que son muy pegajosas. No son obras de arte, pero por lo general así es el pop.   Lo que me sorprendió mucho, fue en sí que Ferriz estuviera tan sorprendido.  “Quisiera penetrar en su psicología” dijo, o algo muy parecido.    A mí me parece que es bastante sencillo.  ¿Por qué hace todo lo que hace?  Pues para llamar la atención. La controversia siempre vende.   Como el mismo Ferriz comentó en su programa, es de cierta manera lo que Madonna hacía cuando iniciaba su carrera.   Mucho sexo, blasfemia, atuendos muy llamativos, etc.  Llamaba mucho la atención y ambas se han convertido en fenómenos mediáticos enormes. (aunque falta ver por cuánto tiempo lo mantendrá Lady Gaga).

Habrá quien pueda debatir que no es sólo para llamar la atención, que así es ella y busca establecer su identidad única o algo así. No sé… puede ser.   Tiene una canción que se llama “Born this way” en la que habla de defender a la gente como es, sin buscar cambiarla, y  al parecer la canción se ha convertido en una especie de himno en la comunidad gay.  Me parece muy bien todo eso. No tengo ningún problema y creo que puede tener una influencia positiva.

En fin, regresando a la controversia reciente. Investigué un poquito, y aunque no sé exactamente  lo que hizo Lady Gaga que enfureció tanto al señor Ferriz,  descubrí que acaba de sacar una canción que se llama “Judas”.    Y al parecer en el video ella encarna a María Magdalena, la ex prostituta a la que Jesús perdonó.

Un extracto de la canción:

When he comes to me, I am ready
I’ll wash his feet with my hair if he needs
Forgive him when his tongue lies through his brain
Even after three times, he betrays me

I’ll bring him down, bring him down, down
A king with no crown, king with no crown

I’m just a Holy fool, oh baby he’s so cruel
But I’m still in love with Judas, baby

(mi traducción , no profesional pero creo que da la idea adecuada)

 

Cuando viene a mí, estoy lista.

Lavaré sus pies con mi cabello si lo necesita

Lo perdonaré cuando su lengua mienta a través de su cerebro

Inclusive si después de tres veces, me traiciona

 

Lo derrocaré, lo derrocaré

Un rey sin corona, rey sin corona

 

Sólo soy una tonta Santa, Oh baby, él es tan cruel

Pero aún estoy enamorada de Judas.

 

 

¿Qué opinan?  ¿Quiere ofender, o no? ¿Sólo quiere llamar la atención? ¿Les gusta su música? ¡Buen fin!

Anuncios




El Limbo

14 09 2008

por Jorge Zambrano

Reflexionando

Hola a todo mundo… Les tengo una pregunta aunque no es la más reciente. Como muchos sabrán, o al menos, se supone que deben saber, la iglesia católica abolió el limbo en el 2007.

“Los teólogos del Vaticano acordaron, después de meses de reflexión, que el limbo no existe y que las almas de los niños muertos sin bautizar van directamente al paraíso, con lo que ponen fin a una tradición secular que ha atormentado a generaciones de madres.”

¿Qué opinan ustedes de la desaparición del limbo?

Está medio fuerte que a estas alturas hayan concluido que siempre no existe el limbo. ¿no creen? No entiendo, para empezar, cómo llegaron a la conclusión de que sí existía, a fin de cuentas nadie de ellos lo visitó o conoce a alguien que estuvo ahí. Para mi gusto, el limbo no fue más que un método (muy efectivo) para captar fieles.

Haciendo una analogía con el RENAUT, “Quién no se registre en el RENAUT, ¡se queda sin teléfono!” y ahí vamos todos asustados a registrarnos. Luego resultó que no pasaba nada si no te registrabas y peor aún, historias de que se vendieron las bases de datos.

Igualmente con el limbo, “Niño que muera y que no fue bautizado, ¡vagará por toda la eternidad en el limbo!” y bautizar se volvió una prioridad. Luego resultó que ya no existe el limbo, que esos niños siempre sí se fueron al cielo.

Saludos.





Lluvia Maldita

1 05 2007

Juanky Madero

Ya sé… nos hemos estado alejando un poco sobre nuestro eje principal (San Pedro), pero no pude evitar este comentario con este divertidísimo título que sugirió George, siguiéndole al post anterior.

Como saben, hace poco Piedras Negras, Coahuila, fue devastado por un tornado y lluvias que sorprendieron a la ciudad. La “lluvia bendita” que los sacerdotes dejaron caer no ayudó mucho. Háganme el favor de leer el siguiente párrafo:

“Es castigo de Dios”

El tornado, por haber aprobado la ley gay y la de aborto
image

Piedras Negras, Coah. (Agencia Reforma).- El tornado que afectó el martes a esta ciudad es un castigo de Dios por la aprobación de la ley gay y el aborto, afirmó ayer uno de los sacerdotes de este lugar, Carlos Aguilera.
“Qué esperaban, que Dios nos mandara tostaditas de maíz por lo que hacemos. Claro que no, por eso nos manda este tornado”, señaló en tono molesto.
El presbítero pidió que de nueva cuenta todos se pongan a trabajar y no a buscar culpables. (http://www.latarde.com.mx/html/17246_0_1_0_C.html)

TOSTADITAS DE MAÍZ!! JA JA JA !!

Por favor, señor sacerdote! Lo peor es que la gente le va a creer. Además, ¿por qué tienen que pagar los pobres habitantes de Piedras Negras las leyes aprobadas por los legisladores del DF? ¿Qué clase de Dios vengativo mata a gente por las acciones de otras personas?

Es importante además recordar que en ningún momento “se aprobó el aborto”. Simplemente se cambió la definición de lo que constituye un aborto, y se despenalizó la acción. No se promueve ni se aprueba.





Lluvia Bendita

24 04 2007

por Jorge Zambrano

El lunes 09 de Abril del 2007, checando las noticias en elnorte.com, me sorprendí al encontrar un artículo llamado “Les llueve agua bendita desde avión”. En resumen, en Piedras Negras, “en una singular ceremonia, hecha para reforzar la fe católica en pleno domingo de pascua, el padre Sabino Gámez recorrió la región en una aeronave particular para arrojar agua bendita durante 30 minutos.” *

“Hicimos una bendición sobre toda la ciudad y sobre los ejidos con un sentido de cómo Dios siempre ha estado iluminando y bendiciéndonos todos los días y en cada momento”. *

“Desde ayer (sábado) San Pedro nos ayudó a bendecir, ya que estuvo lloviznando durante todo el tiempo, y sobrevolamos toda la ciudad para realizar también la bendición”, comentó el religioso *

“El vuelo inició a las 15:30 horas y concluyó tras pasar por la Catedral, los edificios públicos y las colonias Tecnológico, Mundo Nuevo, Presidentes, Villa de Fuente, El Moral, Las Maravillas, el Cereso, la Iglesia Cristo Rey y Colonias Año 2000.” *

“WTF??!!”

Esto realmente es una historia muy bizarra, no sé que sea más exótico, si sacerdotes echando agua bendita desde una avioneta o beber un Tanaka Gold.

Eso del agua bendita es un concepto que para mí siempre ha sido muy difícil de asimilar. En Wikipedia encontramos la siguiente definición:

En la Iglesia Católica, Iglesia Ortodoxa, Iglesia Católica Antigua, Anglo-Catolicismo y otras Iglesias, el agua bendita es el agua que ha sido bendecida por un Presbítero, Obispo, o Diácono para propósitos de bautizo y otros rituales y prácticas religiosas.

Aparte de cualquier otras sustancias que se le pueda agregar al agua mientras se bendice, el agua bendita es indistinguible del agua ordinaria.

Lo más lógico que encuentro es la última oración…. Para mí el agua bendita no deja de ser “agua normal”, H2O y no más. Subirse a una avioneta nomas para echar agua que da lo mismo si hubiese sido de garrafón, no le veo sentido alguno… ¿Qué opinan ustedes?

————————————————-

* de elnorte.com





Conciencia y Religión

18 04 2007

Por Jorge Zambrano

 Conciencia y Religión

En mi vida, como en la de aproximadamente 89% de los mexicanos la religión católica es una parte muy importante. El primer paso es dado al nacer ya que inmediatamente después somos bautizados. Hasta el momento no he sabido de nadie que tenga recuerdos de su bautizo (excepto obviamente aquellos que bautizaron de adultos). Siendo todavía niños muy pequeños hacemos la primera comunión, de eso sí que hay recuerdos y fotos. Eso pasa como algo que nuestros papás nos dijeron que tenemos que hacer, tal como nos dicen que hagamos la tarea, no tanto algo que nos nace por iniciativa propia o como el resultado de una exhaustiva búsqueda personal para encontrarle un sentido a nuestras vidas y todo ese rollo. Después viene la confirmación, supongo que muchos de quienes están leyendo este artículo no la han hecho todavía. De hecho hay quienes no la hacen hasta que se encuentran con que es requisito para casarse por la iglesia. También existía otro caso, en la actualidad no tanto, pero antes era más común , de bebes hicieron todo: bautizo, primera comunión y confirmación de paquetazo, un contrato de por vida cuando uno todavía no sabe ni hablar ni leer ni escribir y mucho menos van a entender de esas cosas.

A lo largo de mis veintitantos años, me he hecho muchas preguntas sobre religión. Estas inicialmente sin comentar demasiado con los demás ya que es un tema con el cual muchos se molestan, cuando uno comienza a plantear dudas incómodas. De niño y de manera muy inocente: ¿Y por qué tengo que ir a misa si Dios está en todas partes? Pero esa es nomas una estatua de Dios, ¿no?¿Cómo explicarle eso a un niño? o el típico niño que va en un avión: Ok, ya estamos en el cielo, ¿donde esta Dios? Nótese que en esa etapa de nuestras vidas nuestro nivel de desarrollo de la conciencia es todavía el más básico, respondemos al castigo y a las recompensas, y justamente ahí es cuando comienza la formación religiosa. “No quieres ir a misa te castigamos tus juguetes, pero si quieres ir a ver a Diosito te damos un chocolatito.” Claro que los niños no quieren ir a misa, es larga y aburrida, hay que aceptarlo y aún siendo niños, al menos yo, sentía que la “misa de niños” era para tetos.

En la primaria vienen las típicas pláticas en los grupos juveniles, los congresos de valores, la ida de misiones, los retiros, etc. De cierta manera existe una presión a “catolizarse” como todos los demás ya que es una manera de encajar y ser parte del resto, aparte de que por convención social es bien visto. Luego viene la “edad de la choca” uno se pone feo, ñango y espinillento, se rebela contra la vida y deja de querer ser “el niño lindo de mamá”, comienza a hacerse de ídolos, dejan de divertirle ciertas cosas y comienzan a llamarle la atención otras. En esa etapa avanzamos y nuestro desarrollo de conciencia pasa a ser influenciado por la aceptación del resto (claro todavía en parte por castigo y recompensa, como olvidar el no poder salir por estar castigado). Que diferente vemos ahora a una bola de huercos en un restaurante dándose zapes, todos con el mismo corte de pelo alborotado, vestidos a la misma moda, echándose carrilla y haciendo alboroto tratando de impresionar a sus amiguillas… y pensar que así fuimos alguna vez. Ahí es cuando uno se acuerda de nuestras épocas cuando por ejemplo se puso de moda los pantalones de corte bombacho Marithé François Girbaud y las camisas floreadas de seda que todos querían usar.

Después en prepa (y algunos hasta carrera) es donde realmente uno recibe un choque social. Es mezclado con todo el resto de la gente y todo lo que había sido construido en esas pequeñas “islitas” que eran nuestra generación, es sacudido. No hay reglas, las jerarquías se deshacen y es borrón y cuenta nueva para todos. Uno se topa ahora sí con mayores concentraciones de gente de todo tipo, están los darkies, los hippies, los fresas, los nerds, los jocks, los rancheros, los raperos, etc. y uno tiene que encontrar su lugar. Ahí es donde finalmente la mayoría llega a la etapa más avanzada de la conciencia. Esta es cuando deja los 2 modelos mencionados anteriormente y comienza a hacer las cosas porque realmente piensa que son lo mejor para uno mismo y para los demás, es capaz de sostener estas decisiones a pesar que otros no opinen lo mismo. También es capaz de ver el beneficio mayor en las cosas a mediano y largo plazo en vez de ir por el resultado inmediato.

Esto lo expliqué solo para ilustrar la forma en que muchos de repente y sin realmente haberse dado cuenta ya son católicos. No digo que sea malo ser católico, sólo digo que lo ideal sería que eso fuera algo a lo que uno llegara por sí mismo. Que lo hiciera en esta etapa de conciencia desarrollada, en absoluta libertad de elección, estando completamente informado y mejor aún, habiendo probado un poco de todo para después decidir lo que uno quiere.





Absolverán aborto en Cuaresma

5 03 2007

Hola queridos 2 lectores, aunque no está estrictamente relacionado con San Pedro, quisimos compartirles este artículo publicado originalmente en febrero, en El Norte. Esperamos escuchar sus comentarios.

Absolverán aborto en Cuaresma

Por Jessica Castañeda

Da Arquidiócesis regia periodo de gracia para que sacerdotes perdonen dos pecados que causan excomunión

Sólo por la Cuaresma, el aborto y la apostasía (el rechazo a la fe cristiana o el cambio de esta religión por otra) serán perdonados por cualquier sacerdote de la Iglesia católica, señala un comunicado del Arzobispado de Monterrey.

“Ha llegado el tiempo de la Cuaresma, y algunos hermanos se acercan al sacramento por haber incurrido en ciertos pecados que se llaman reservados (aborto y apostasía) y que están gravados con excomunión”, expone el documento emitido el 13 de febrero y publicado en internet con el título “Facultades especiales con motivo de la Santa Cuaresma”, en el apartado de documentos.

“Para estos dos casos, el Obispo concede facultad de absolverlos sólo con motivo de la Santa Cuaresma”, indica el documento.

El documento, firmado por el Arzobispo Francisco Robles Ortega y Alfonso Gerardo Miranda Guardiola, Secretario Canciller, recuerda a los presbíteros que quienes han cometido estos pecados deberán mostrar un verdadero arrepentimiento.

También, indica, deberán hacer penitencia por la gravedad de sus pecados, de forma que puedan ser admitidos en la comunión eclesial.

El Código de Derecho Canónico señala que quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión “latae sententiae”, o sea automática.

La excomunión es la pena eclesiástica más severa y consiste en la expulsión de una persona de la comunidad de fieles y del uso de los sacramentos como resultado de haber cometido una grave falta.

“No es novedad esta Cuaresma, en todas las cuaresmas se da facultad a sacerdotes para perdonar los pecados que ordinariamente son reservados al Obispo, porque es un tiempo especial de conversión y muchísima gente se acerca a confesar en este tiempo”, explicó Gustavo Rodríguez Vega, Obispo Auxiliar de Monterrey.

Pecados como el aborto sólo pueden ser absueltos por el Obispo. Fuera de la Cuaresma los presbíteros, luego de escuchar la confesión, deben pedir autorización de su superior para perdonarlos.

“Una cosa es absolver y otra es autorizar”, aclaró Rodríguez Vega, “el pecado cometido tiene que perdonarse. Si la persona muestra arrepentimiento verdadero, dolor de corazón y entiende el pecado que cometió claro que se le perdona. No hay pecado, por grave que sea, que no se pueda perdonar”.

El comunicado puede ser leído en http://www.arquidiocesismty.org.








A %d blogueros les gusta esto: